前妻が名乗りをあげるパターン
前妻が名乗りをあげるパターン
前妻に相続権があるのか、といえば基本的にはないです。しかし、相続争いに名乗りをあげることがあります。その一つとして子供がいる場合です。これは当然、子供に権利がありますから別に悪いことではないです。揉めることになるでしょうが、法律的にはキチンと実子であれば均等な権利があります。
極端な話し、権利がない人が何を喚こうが意味がない、という現実的な要素はしっかりとあるのです。つまりは、前の妻である、ということだけで相続人として名乗りでることは法律的に不可能になります。タカリと同じような行為です。
別れた時に財産は分与されているわけですし、前妻が要求できる分与というのは法律的にはないです。それでも揉めることがあるのが遺産分配というものであり、亡くなった人が金持ちであるのかどうかというのは実はトラブルの可能性にはそこまで影響がないとも言われています。要するに相手次第といえるわけです。そもそも普通に法律知識があれば前の妻には権利がないことはわかるからです。
非嫡出子も遺産を相続できるの?
父親と母親が結婚していない状態の中で産まれた子供は法的に非嫡出子と言いますが、嫡出子と同様に相続人になります。ただし、父親の遺産を継ぐためには父親から認知されていることが必要です。母親とは親子関係がはっきりしているため、母親の遺産については問題になりませんが、父親の遺産については実際の血縁関係に関わらず、認知されているという法的な地位確定により相続人になります。親との親子関係が法律的に確定しているのであれば、嫡出子(婚姻関係にある夫婦から産まれた子供)も非嫡出子も相続人としての立場に違いはなくなります。平成25年12月に民法が改正されるまでは嫡出子と非嫡出子は不平等な扱いがなされていましたが、現在は平等になっています。
認知されていないために遺産相続できないという場合でも、子ども本人が請求することで裁判や審判といった法的措置によって親子関係を確定することが可能です。父本人が死亡している場合もで、死後3年間は裁判所に対して請求することで遺産分割を請求することができるようになるのです。
に関連するツイート
高学歴というより法曹実務に携わる人たちの特異な傾向だと思う。尊属殺、非嫡出子相続差別、女性の性交同意年齢。「明らかにおかしいだろこれ」と常識人なら誰でも思う規定が長らく放置されてきたことを見ても明らか。未だに再審制度の不合理や性犯罪への甘さは残ってる。 x.com/matsuhaji/stat…
親族、相続やらの勉強をしてたのですが親族に「非嫡出子」で「認知されてない」という人間が居るので変に深入りしてしまった… それにしても悪い大人っているもんだな💢
>社会正義がどうあるべきか は裁判官も考えてる。だから結論ありきの判決が出るんだよ。 判決はこの社会がどうあるべきかで変わってくる。 一番わかりやすいのが、非嫡出子の相続は嫡出子の半分という民法を巡る訴訟。 身分による差別なのは明々白々なのに違憲判断が出たのは平成25年(2013)! → x.com/matsuhaji/stat…
返信先:他2人まさか、養子自体を受け入れないことは不可能。相続でも嫡出子か非嫡出子は生まれを選べないことから、相続分に差別を設ける条項は許されないと最高裁判例が出されました。これと全く同じことです。養子を受け入れないとすることは不可能です。
中絶費用5万しかだせない人間は浮気しちゃだてだよ。認知してもしなくてもDNA鑑定すれば親子関係は証明できるし、非嫡出子にも嫡出子と変わらず相続権あるんだよなあ。こいつがどうこう言ったところでしょうがない。金積んで口封じるかこの世からおさらばくらいしかやれることないだろ。 x.com/p_ka2295079/st…